王安石
關燈
小
中
大
王安石
【此次變法從一開始就遭到了許多反對派的激烈抗議，最初的時候因為變法進行得應該還算順利，而且王安石得到了國家最高權力者的支持，所以也還是堅持了下來，可是隨著時間一長，那些變法措施中的各種弊端浮現出來，反對派的聲音更大，有反對派自然也有支持派，雙方在朝堂上開始了激烈的鬥爭。】
公元1042年，慶歷二年。
這個也是趙禎現在最擔心的問題。
就是現在，有著幕中女子的變相的支持，朝堂上仍舊日日爭吵，可想而知在沒有巨幕的情況下，那些措施的實施該有多麽困難。
想到這裏他有些為神宗擔心，也難怪他堅持不下來了。
他想如果是自己，或許也沒辦法周全。
這換誰來，能解決這個麻煩呢？
趙禎突然意識到現在的問題居然不是變法，因為在知道北宋不久將會滅亡之後，幾乎所有人都認為應該改革，只是他們各自堅持的法子不同罷了。
現在是要尋一個折中的法子讓他們都能同意。
可是這中庸之道哪裏是那麽好實施的？
【在這些反對派中，雖然有我們先時說過的真的為了搜刮民脂民膏的那一群人，但是在這一群人中也有很大一部分是真的為百姓考慮的，比如說蘇軾，蘇軾認為強行幹預市場是不對的，市場就應該讓其順利發展，結果證明他的說法也有一些道理。】
公元1099年，元符二年。
這道理很簡單啊。
朝廷幹預了，意味著原本簡單的二者的利益分配有了第三者的介入。
二者分配尚且亂七八糟，這有了第三者的介入那還不更亂嗎？
若是能保證大部分的官員都不謀求私利那還好說。
但即便如此，蘇軾也覺得王安石的很多法子是有些欠妥的。
【然而在變法之前，北宋不就是一種放任自由、缺乏監管的經濟模式嗎？這樣的話只能導致貧富差距的加大，所以其實這兩種模式都有各自的長處與弊端。】
蘇軾不置可否。
所以……他想，所以這兩者之間最好是沒有人的介入，但是卻也可以進行監管。
只要朝廷不介入，只當一個監管者，那事情就會簡單許多了，公事公辦的也一定更多。
然而還沒等蘇軾高興多久，他就突然意識到了一個很嚴重的問題。
公事公辦哪裏是那麽簡單的？
若是這監管的人監守自盜，那可怎麽辦呢？
難道又找監管者來監管這些監管者嗎？
蘇軾一頓，“又有何不妥呢？”
如今的臺諫不就是監管者嗎？
雖也有徇私枉法者，但總好過不監管。
“父親說什麽？”一直跟在蘇軾身邊的蘇過疑惑地問，卻只是見蘇軾輕輕搖頭。
【其實蘇軾也是明白的，這只是他反對王安石的某些措施的說辭，但是他認為可以用常平法收購米糧，在糧食便宜的時候買入，價格漲起來就放出，他的這做法跟市易法有很多的共同之處，其本質都是對市場經濟的一種宏觀調控。】
宏觀調控。
幕中女子不是第一次提到這個說法，倒是很貼切。
蘇軾本來就不是完全反對王安石的，如若不然，他如今也不會在此處了。
他都這把年紀了，他也不懂，為何這個世界就一定要是非黑即白的。
希望經此巨幕，眾人皆能懂此理吧。
【蘇軾與王安石的不同在哪兒呢？蘇軾始終是以民本思想為主，而我們可以看得出來王安石雖然也關註民生，但是他現階段的目標是實現富國強兵，或許在他的意識中，國家富強了百姓的日子就會過得好點。】
公元1042年，慶歷二年。
難道不是嗎？
若是無國何以有家？
但聽女子之意，自己不夠關註百姓。
就那變法結果來看似乎確實如此，可是他卻還是覺得應該自上而下地變，國庫都空了，還拿什麽去接濟百姓？
不過，他想，或許他也可以在充盈國庫的同時救助百姓。
然而授人以魚不如授人以漁，得讓他們自己行動起來。
【從這個方面來說，他們兩人的最終目標是一樣的，但事實上並不能實現殊途同歸，我非常主觀地覺得蘇軾的做法會更具有持續性一點，有句話是很有道理的，“興，百姓苦，亡，百姓苦。”只要百姓苦的這個癥結沒有解開，百姓的日子都沒辦法好起來，社會就無法實現真正的穩定。】
此話一出，毀譽參半。
大多數百姓自然覺得有道理，也不管他們的日子是不是可以好起來，只覺得蘇軾就是救苦救難的活菩薩。
當真以為他們傻嗎？
朝廷還不是靠著他們的糧食過活，沒有他們哪有那些人的好日子？
而且沒有天下的如此多的百姓，哪有大宋？
偏偏有些人就不懂此理。
【但是我們站在當時王安石的角度來看，王安石一行其實也沒有什麽錯，他跟當時施行均輸平準的漢武帝是一樣的，他們追求的是迅速解決財政問題，因為當時的北宋國家財政問題已經很嚴重了。】
公元前113年，元鼎四年。
劉徹一再被戳痛處，心中多有不滿。
可是他就算不想承認也得承認，大漢很強，卻也有些財政上的困難。
然而軍費支出那是必須要有的，否則，落得像宋朝那樣的下場如何了得？
【蘇軾曾就賦稅提出自己的看法。第一個減免賦稅，在當時那個情況下很難實現，因為本來沒錢，再一減，這個吏部就沒法幹了，第二個是讓國家買田，招募租客，也就是將土地收歸國有，這個提議在王安石的《兼並》中也提到過，只是他們兩個所選擇的方式不同。】
公元1042年，慶歷二年。
歐陽修派去眉州的人已經回來了，不日，蘇家一口人也會來到汴京。
看到如此人才，歐陽修心中還有些打鼓，屆時自己教導，還能教得比巨幕中的他更好嗎？
只可惜這孩子生得晚了些，若是如今能助他們一臂之力就好了。
【就從土地問題上來看，就能看出他們兩個人不同的做事風格，王安石認為地將土地收歸國有是將所有的土地強制收歸國有，是徹底地改變土地制度，這種制度上的大改歷來都是腥風血雨艱難實現的，因為在他們那個時候很多富豪大家都靠著土地獲得利益，這樣強制征收會觸及到很多人的利益，兔子急了還會咬人呢，更何況是那些大家族，所以這樣做不可能不引起反對，我們看到的王安石變法的措施中也沒有這一條。】
他倒是想。
其實在聽了《兼並》一詩之後，許多人對這建議都蠢蠢欲動。
但是最後卻還是沒人敢讚同，本來這變法一事就要得罪不少的人，這是一下就要人家半條命，換誰誰願意呢？
所以即便是現在如此風格的王安石也還是沒能實現這想法。
【相比之下，蘇軾的措施就溫和許多了，他認為可以讓國家去買地，然後租給農民。乍一看蘇軾的想法也是沒什麽問題的，國家的土地租起來肯定能更讓人放心，但是這裏面其實也有很多問題，其中最大的一個問題就是沒有錢，國家沒有錢怎麽買地，要這樣搞那肯定不是一兩塊地可以解決的，那肯定得大規模進行，朝廷給不起。】
公元1099年，元符二年。
如今的蘇軾也已經意識到了這個問題。
早些年或許還有可能，但是變法時的大宋國庫已經是岌岌可危了，根本沒辦法實現。
租給百姓肯定不能太貴了，但那樣一來，買地的錢不知何時能收回。
但若是一塊地方一塊地方地來呢？
先汴京，而後江寧，如此……
也不知還等不等得起。
【國家沒有錢，如果強行這麽做，結果就是土地價格壓低，會引起賣地者的不滿，為了提高收入租金不會太低，百姓的壓力隨之也會增加，更別提當時吏治腐敗，政策落到實地時還不知道是個什麽樣的情況呢。】
眾人方才還在想蘇軾這法子好。
可是一提到腐敗二字眾人就傻眼了，才不好呢。
沒用的，不把這群貪官汙吏給治了，他們永遠不可能好起來。
不管什麽法子都好不起來。
【兩個人都是在為百姓為國家，持的觀點卻完全不同，這就導致兩人站在了不同的陣營，蘇軾這段時間的政治挫折很大程度上就是王安石造成的，但是這不影響兩個人的初心相同，因此後來王安石變法失敗，司馬光上臺後廢除新法時，蘇軾又站出來為新法說話，他覺得新法不應該全部廢除。】
公元1042年，慶歷二年。
王安石欣賞這個蘇軾。
就算他和自己的想法不同，但是這樣一個真性情的人，他相信很難有人不為他的人品所折服。
可偏偏他這樣一個人竟是那般蹉跎了一生。
而自己也是其中的幫兇。
【蘇軾是很客觀地在分析整個局勢，其目的都是為國為民，這麽一來他兩頭不討好，改革派在的時候被貶，保守派上臺時還被貶，不過也正是因為如此，在他得罪保守派時，昔日的政敵王安石又上書為他說話，兩人在一個奇怪的點上達到了默契。】
【他們之間的愛恨糾葛是很覆雜的，這也難怪馮夢龍會給他們寫同人文了。】
明代。
馮夢龍一驚，原來他這文章還傳到了後世嗎？
他還以為沒有巨幕出現自己就不會寫他二人呢。
這幕中女子會不會講他的這些文呢。
馮夢龍打定主意要將這文章寫得更好一些。
【而司馬光呢，司馬光也是一個好官，他編撰《資治通鑒》耗費了大半生的時光，早在仁宗時，他就一心為國，仁宗無子，他為此操碎了心不停地上書言子嗣之事，當時的仁宗肯定不怎麽待見他，偏偏他有一腔赤誠，又是個有才能的。】
公元1042年，慶歷二年。
官家不待見他。
司馬光陷入深思，官家不待見，如今再經由幕中女子這麽一說，只怕全天下的人都不會待見自己了。
雖然幕中女子誇他，可是他可不認為自己能和蘇軾、王安石的才華相比。
他們不是唐宋八大家之一嗎？
一聽這頭銜就了不起。
不過，這《資治通鑒》竟是他編撰的嗎？
這是本史書吧，幕中女子提到過好多次，看起來還是本不錯的史書！
司馬光怔住了。
【後來英宗上位，司馬光又操心英宗和太後的關系，不停地在中間周旋。】
趙禎也為《資治通鑒》的事吃了一驚。
但拋開這個，這司馬光也是個好官啊，如此操心，自己不該不待見他。
他們現在缺的正是這樣愛國的人才。
然而趙禎心裏也擔心，如果用司馬光，他和王安石提前吵起來，這可怎麽是好？
【直到神宗即位，熙寧變法開始，司馬光一開始也並不就是王安石的政敵，甚至在變法的弊端還沒顯示出來的時候，在別人反對王安石時，他還站出來為王安石說話。】
竟還有這一層？
眾人都沒想到。
先時幕中女子說到司馬光是王安石最大的政敵的時候，他們下意識地就把司馬光劃分到了對立的陣營，即便幕中女子誇讚司馬光，他們的想法也不曾動搖。
沒想到司馬光還為王安石說過話。
【他真正開始強烈反對是在青苗法的頒布，他認為官員利用自己的權利放貸危害是很大的，事實也是如此，永遠不要用金錢考驗一個人，更何況是在那樣的一個貪官汙吏橫行的年代了。】
“這司馬光也是個好人啊！”有百姓感嘆道。
“唉，是啊，這些為國家百姓著想的都是好官，真正壞的是那些貪官，我們不能怪好官！”
眾人紛紛附和，對著貪官汙吏又是一頓大罵。
司馬光在他們心中的形象也瞬間高大起來。
不只顧私利的在他們心裏都是好官。
【然而當時的神宗一腔熱忱，只為和王安石幹出政績，當然，他也知道司馬光的才能，也希望司馬光能幫著自己，於是不停地給司馬光安排這樣那樣的任務，但是司馬光意識到神宗和王安石的政策不太對時，他就拒絕加入他們，以各種各樣的理由拒絕了。】
趙禎蹙眉。
這些人怎麽都這般行事？
個個都以不做官要挾？
真是反了他們了！
【說起來還蠻好笑的，他和王安石兩個都是這樣，不聽我的建議是吧，不聽就不幹了，於是在王安石如火如荼進行變法時，司馬光幹脆自請離京，專心地撰寫他的史書。】
原來他是在這樣的一種情況下寫史書的。
司馬光想，或許這也算是一種發憤著書吧。
【王安石變法從一開始就面臨著巨大的困難，但是因為他有神宗的支持，也一直在艱難地支撐著，也取得了一定的成就，而變法的真正失敗並不是因為反對派的反對，而是開始於百姓。】
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
【此次變法從一開始就遭到了許多反對派的激烈抗議，最初的時候因為變法進行得應該還算順利，而且王安石得到了國家最高權力者的支持，所以也還是堅持了下來，可是隨著時間一長，那些變法措施中的各種弊端浮現出來，反對派的聲音更大，有反對派自然也有支持派，雙方在朝堂上開始了激烈的鬥爭。】
公元1042年，慶歷二年。
這個也是趙禎現在最擔心的問題。
就是現在，有著幕中女子的變相的支持，朝堂上仍舊日日爭吵，可想而知在沒有巨幕的情況下，那些措施的實施該有多麽困難。
想到這裏他有些為神宗擔心，也難怪他堅持不下來了。
他想如果是自己，或許也沒辦法周全。
這換誰來，能解決這個麻煩呢？
趙禎突然意識到現在的問題居然不是變法，因為在知道北宋不久將會滅亡之後，幾乎所有人都認為應該改革，只是他們各自堅持的法子不同罷了。
現在是要尋一個折中的法子讓他們都能同意。
可是這中庸之道哪裏是那麽好實施的？
【在這些反對派中，雖然有我們先時說過的真的為了搜刮民脂民膏的那一群人，但是在這一群人中也有很大一部分是真的為百姓考慮的，比如說蘇軾，蘇軾認為強行幹預市場是不對的，市場就應該讓其順利發展，結果證明他的說法也有一些道理。】
公元1099年，元符二年。
這道理很簡單啊。
朝廷幹預了，意味著原本簡單的二者的利益分配有了第三者的介入。
二者分配尚且亂七八糟，這有了第三者的介入那還不更亂嗎？
若是能保證大部分的官員都不謀求私利那還好說。
但即便如此，蘇軾也覺得王安石的很多法子是有些欠妥的。
【然而在變法之前，北宋不就是一種放任自由、缺乏監管的經濟模式嗎？這樣的話只能導致貧富差距的加大，所以其實這兩種模式都有各自的長處與弊端。】
蘇軾不置可否。
所以……他想，所以這兩者之間最好是沒有人的介入，但是卻也可以進行監管。
只要朝廷不介入，只當一個監管者，那事情就會簡單許多了，公事公辦的也一定更多。
然而還沒等蘇軾高興多久，他就突然意識到了一個很嚴重的問題。
公事公辦哪裏是那麽簡單的？
若是這監管的人監守自盜，那可怎麽辦呢？
難道又找監管者來監管這些監管者嗎？
蘇軾一頓，“又有何不妥呢？”
如今的臺諫不就是監管者嗎？
雖也有徇私枉法者，但總好過不監管。
“父親說什麽？”一直跟在蘇軾身邊的蘇過疑惑地問，卻只是見蘇軾輕輕搖頭。
【其實蘇軾也是明白的，這只是他反對王安石的某些措施的說辭，但是他認為可以用常平法收購米糧，在糧食便宜的時候買入，價格漲起來就放出，他的這做法跟市易法有很多的共同之處，其本質都是對市場經濟的一種宏觀調控。】
宏觀調控。
幕中女子不是第一次提到這個說法，倒是很貼切。
蘇軾本來就不是完全反對王安石的，如若不然，他如今也不會在此處了。
他都這把年紀了，他也不懂，為何這個世界就一定要是非黑即白的。
希望經此巨幕，眾人皆能懂此理吧。
【蘇軾與王安石的不同在哪兒呢？蘇軾始終是以民本思想為主，而我們可以看得出來王安石雖然也關註民生，但是他現階段的目標是實現富國強兵，或許在他的意識中，國家富強了百姓的日子就會過得好點。】
公元1042年，慶歷二年。
難道不是嗎？
若是無國何以有家？
但聽女子之意，自己不夠關註百姓。
就那變法結果來看似乎確實如此，可是他卻還是覺得應該自上而下地變，國庫都空了，還拿什麽去接濟百姓？
不過，他想，或許他也可以在充盈國庫的同時救助百姓。
然而授人以魚不如授人以漁，得讓他們自己行動起來。
【從這個方面來說，他們兩人的最終目標是一樣的，但事實上並不能實現殊途同歸，我非常主觀地覺得蘇軾的做法會更具有持續性一點，有句話是很有道理的，“興，百姓苦，亡，百姓苦。”只要百姓苦的這個癥結沒有解開，百姓的日子都沒辦法好起來，社會就無法實現真正的穩定。】
此話一出，毀譽參半。
大多數百姓自然覺得有道理，也不管他們的日子是不是可以好起來，只覺得蘇軾就是救苦救難的活菩薩。
當真以為他們傻嗎？
朝廷還不是靠著他們的糧食過活，沒有他們哪有那些人的好日子？
而且沒有天下的如此多的百姓，哪有大宋？
偏偏有些人就不懂此理。
【但是我們站在當時王安石的角度來看，王安石一行其實也沒有什麽錯，他跟當時施行均輸平準的漢武帝是一樣的，他們追求的是迅速解決財政問題，因為當時的北宋國家財政問題已經很嚴重了。】
公元前113年，元鼎四年。
劉徹一再被戳痛處，心中多有不滿。
可是他就算不想承認也得承認，大漢很強，卻也有些財政上的困難。
然而軍費支出那是必須要有的，否則，落得像宋朝那樣的下場如何了得？
【蘇軾曾就賦稅提出自己的看法。第一個減免賦稅，在當時那個情況下很難實現，因為本來沒錢，再一減，這個吏部就沒法幹了，第二個是讓國家買田，招募租客，也就是將土地收歸國有，這個提議在王安石的《兼並》中也提到過，只是他們兩個所選擇的方式不同。】
公元1042年，慶歷二年。
歐陽修派去眉州的人已經回來了，不日，蘇家一口人也會來到汴京。
看到如此人才，歐陽修心中還有些打鼓，屆時自己教導，還能教得比巨幕中的他更好嗎？
只可惜這孩子生得晚了些，若是如今能助他們一臂之力就好了。
【就從土地問題上來看，就能看出他們兩個人不同的做事風格，王安石認為地將土地收歸國有是將所有的土地強制收歸國有，是徹底地改變土地制度，這種制度上的大改歷來都是腥風血雨艱難實現的，因為在他們那個時候很多富豪大家都靠著土地獲得利益，這樣強制征收會觸及到很多人的利益，兔子急了還會咬人呢，更何況是那些大家族，所以這樣做不可能不引起反對，我們看到的王安石變法的措施中也沒有這一條。】
他倒是想。
其實在聽了《兼並》一詩之後，許多人對這建議都蠢蠢欲動。
但是最後卻還是沒人敢讚同，本來這變法一事就要得罪不少的人，這是一下就要人家半條命，換誰誰願意呢？
所以即便是現在如此風格的王安石也還是沒能實現這想法。
【相比之下，蘇軾的措施就溫和許多了，他認為可以讓國家去買地，然後租給農民。乍一看蘇軾的想法也是沒什麽問題的，國家的土地租起來肯定能更讓人放心，但是這裏面其實也有很多問題，其中最大的一個問題就是沒有錢，國家沒有錢怎麽買地，要這樣搞那肯定不是一兩塊地可以解決的，那肯定得大規模進行，朝廷給不起。】
公元1099年，元符二年。
如今的蘇軾也已經意識到了這個問題。
早些年或許還有可能，但是變法時的大宋國庫已經是岌岌可危了，根本沒辦法實現。
租給百姓肯定不能太貴了，但那樣一來，買地的錢不知何時能收回。
但若是一塊地方一塊地方地來呢？
先汴京，而後江寧，如此……
也不知還等不等得起。
【國家沒有錢，如果強行這麽做，結果就是土地價格壓低，會引起賣地者的不滿，為了提高收入租金不會太低，百姓的壓力隨之也會增加，更別提當時吏治腐敗，政策落到實地時還不知道是個什麽樣的情況呢。】
眾人方才還在想蘇軾這法子好。
可是一提到腐敗二字眾人就傻眼了，才不好呢。
沒用的，不把這群貪官汙吏給治了，他們永遠不可能好起來。
不管什麽法子都好不起來。
【兩個人都是在為百姓為國家，持的觀點卻完全不同，這就導致兩人站在了不同的陣營，蘇軾這段時間的政治挫折很大程度上就是王安石造成的，但是這不影響兩個人的初心相同，因此後來王安石變法失敗，司馬光上臺後廢除新法時，蘇軾又站出來為新法說話，他覺得新法不應該全部廢除。】
公元1042年，慶歷二年。
王安石欣賞這個蘇軾。
就算他和自己的想法不同，但是這樣一個真性情的人，他相信很難有人不為他的人品所折服。
可偏偏他這樣一個人竟是那般蹉跎了一生。
而自己也是其中的幫兇。
【蘇軾是很客觀地在分析整個局勢，其目的都是為國為民，這麽一來他兩頭不討好，改革派在的時候被貶，保守派上臺時還被貶，不過也正是因為如此，在他得罪保守派時，昔日的政敵王安石又上書為他說話，兩人在一個奇怪的點上達到了默契。】
【他們之間的愛恨糾葛是很覆雜的，這也難怪馮夢龍會給他們寫同人文了。】
明代。
馮夢龍一驚，原來他這文章還傳到了後世嗎？
他還以為沒有巨幕出現自己就不會寫他二人呢。
這幕中女子會不會講他的這些文呢。
馮夢龍打定主意要將這文章寫得更好一些。
【而司馬光呢，司馬光也是一個好官，他編撰《資治通鑒》耗費了大半生的時光，早在仁宗時，他就一心為國，仁宗無子，他為此操碎了心不停地上書言子嗣之事，當時的仁宗肯定不怎麽待見他，偏偏他有一腔赤誠，又是個有才能的。】
公元1042年，慶歷二年。
官家不待見他。
司馬光陷入深思，官家不待見，如今再經由幕中女子這麽一說，只怕全天下的人都不會待見自己了。
雖然幕中女子誇他，可是他可不認為自己能和蘇軾、王安石的才華相比。
他們不是唐宋八大家之一嗎？
一聽這頭銜就了不起。
不過，這《資治通鑒》竟是他編撰的嗎？
這是本史書吧，幕中女子提到過好多次，看起來還是本不錯的史書！
司馬光怔住了。
【後來英宗上位，司馬光又操心英宗和太後的關系，不停地在中間周旋。】
趙禎也為《資治通鑒》的事吃了一驚。
但拋開這個，這司馬光也是個好官啊，如此操心，自己不該不待見他。
他們現在缺的正是這樣愛國的人才。
然而趙禎心裏也擔心，如果用司馬光，他和王安石提前吵起來，這可怎麽是好？
【直到神宗即位，熙寧變法開始，司馬光一開始也並不就是王安石的政敵，甚至在變法的弊端還沒顯示出來的時候，在別人反對王安石時，他還站出來為王安石說話。】
竟還有這一層？
眾人都沒想到。
先時幕中女子說到司馬光是王安石最大的政敵的時候，他們下意識地就把司馬光劃分到了對立的陣營，即便幕中女子誇讚司馬光，他們的想法也不曾動搖。
沒想到司馬光還為王安石說過話。
【他真正開始強烈反對是在青苗法的頒布，他認為官員利用自己的權利放貸危害是很大的，事實也是如此，永遠不要用金錢考驗一個人，更何況是在那樣的一個貪官汙吏橫行的年代了。】
“這司馬光也是個好人啊！”有百姓感嘆道。
“唉，是啊，這些為國家百姓著想的都是好官，真正壞的是那些貪官，我們不能怪好官！”
眾人紛紛附和，對著貪官汙吏又是一頓大罵。
司馬光在他們心中的形象也瞬間高大起來。
不只顧私利的在他們心裏都是好官。
【然而當時的神宗一腔熱忱，只為和王安石幹出政績，當然，他也知道司馬光的才能，也希望司馬光能幫著自己，於是不停地給司馬光安排這樣那樣的任務，但是司馬光意識到神宗和王安石的政策不太對時，他就拒絕加入他們，以各種各樣的理由拒絕了。】
趙禎蹙眉。
這些人怎麽都這般行事？
個個都以不做官要挾？
真是反了他們了！
【說起來還蠻好笑的，他和王安石兩個都是這樣，不聽我的建議是吧，不聽就不幹了，於是在王安石如火如荼進行變法時，司馬光幹脆自請離京，專心地撰寫他的史書。】
原來他是在這樣的一種情況下寫史書的。
司馬光想，或許這也算是一種發憤著書吧。
【王安石變法從一開始就面臨著巨大的困難，但是因為他有神宗的支持，也一直在艱難地支撐著，也取得了一定的成就，而變法的真正失敗並不是因為反對派的反對，而是開始於百姓。】
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）